南城多個(gè)小區(qū)“校車”停運(yùn) 500學(xué)生受影響

　　昨日早上6:40，家住南城中信新天地的楊小月跟往常一樣，在小區(qū)門口等校車去上學(xué)，如果一切正常，7點(diǎn)左右，讀六年級(jí)的她會(huì)到達(dá)南城陽(yáng)光第五小學(xué)。

　　當(dāng)6:40過(guò)去了，眼看著就7點(diǎn)了，左等右等的楊小月，始終沒等到來(lái)接她的校車，無(wú)奈之下，她坐同學(xué)家的車到了學(xué)校。

　　據(jù)了解，原來(lái)是業(yè)主租的客運(yùn)公司的校車不符合校車標(biāo)準(zhǔn)，南城宣教辦要求停運(yùn)整改，涉及的客運(yùn)公司有七八家，大概影響到500多名學(xué)生上學(xué)。

　　家長(zhǎng)憂心孩子上下學(xué)

　　據(jù)南城金域華府業(yè)主胡霞說(shuō)，金域華府的校車是小區(qū)的業(yè)主們自發(fā)聯(lián)系的，找的是順安客運(yùn)，5輛藍(lán)色的旅游大巴，每輛車能坐54人，流動(dòng)接送，大概解決了小區(qū)內(nèi)近400個(gè)孩子上學(xué)的問(wèn)題。

　　石竹新花園、中信新天地等小區(qū)也有不少家長(zhǎng)遇到校車停運(yùn)的問(wèn)題，不過(guò)，有一些平日在業(yè)主群里比較活躍的家長(zhǎng)，還是在頭天晚上獲知順安客運(yùn)的校車停運(yùn)整改的消息，早早做好親自送小孩上學(xué)的準(zhǔn)備。

　　記者昨日聯(lián)系到涉事的順安客運(yùn)公司，該公司肖總告訴記者，用來(lái)做校車的都是藍(lán)色旅游大巴，核座56人。

　　問(wèn)及為什么被停運(yùn)整改，肖總表示不知情。“我們也不知道什么原因，通知是南城宣教辦下發(fā)的。”肖總說(shuō)。

　　肖總表示，此次停運(yùn)整改，確實(shí)給家長(zhǎng)帶來(lái)了不便，如果停運(yùn)期間，有家長(zhǎng)要求退款的，也會(huì)全力配合。

　　在接到停運(yùn)整改通知之后，順安客運(yùn)也將消息轉(zhuǎn)發(fā)給家長(zhǎng)，并在短信上附上公司電話和工作人員手機(jī)號(hào)，方便家長(zhǎng)聯(lián)系。

　　兩個(gè)月前就發(fā)了整改通知

　　聽到順安客運(yùn)的說(shuō)法，南城宣教辦的工作人員有點(diǎn)生氣，他說(shuō)客運(yùn)公司欺騙了政府，也欺騙了家長(zhǎng)。

　　“我們從7月份開始，給各客運(yùn)公司下發(fā)整改通知，但就是有個(gè)別客運(yùn)公司不聽，他們欺騙了我們，也欺騙了家長(zhǎng)，沒整改還跟家長(zhǎng)繼續(xù)簽約。”南城宣教辦的工作人員認(rèn)為，是一些客運(yùn)公司不按《東莞市校車安全管理辦法》來(lái)整改，才造成這么被動(dòng)的局面。除了給客運(yùn)公司發(fā)整改通知，南城宣教辦還給家長(zhǎng)發(fā)了《致全區(qū)廣大學(xué)生家長(zhǎng)的一封信》，信里呼吁家長(zhǎng)拒絕讓孩子乘坐標(biāo)識(shí)不明、未按規(guī)定安裝警示燈等不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的校車，也不要租用非專用校車接送孩子上下學(xué)。

　　工作人員告訴記者，按照《東莞市校車安全管理辦法》，校車分A、B、C三類，不管是哪一類校車，都要符合專業(yè)校車標(biāo)準(zhǔn)，最直觀的是黃色外觀、警示牌等，還有看不到的就是牌照申請(qǐng)、司機(jī)配備、通行管理等。

　　順安客運(yùn)公司采用藍(lán)色的旅游大巴接送孩子上學(xué)放學(xué)，確實(shí)不符合《東莞市校車安全管理辦法》，在整改范圍之內(nèi)。